Folkemødet, dag 1

Vi begyndte vores tur til Allinge med at blive brændt af. Vi havde lyttet til politiets henstilling om at benytte kollektive transportmidler, og kollektiv trafik giver normalt god mening, bare ikke i går. Den første bus stoppede slet ikke ved stoppestedet, og den næste bus udeblev, så efter en times forgæves venten, blev Skodaen startet, og der var hverken trafikale eller parkeringsmæssige problemer, da vi nåede frem til bestemmelsesstedet.

32.000 mennesker var mødt frem på mødets første dag for at overvære de godt 3.000 større eller mindre arrangementer, der er annonceret, ligesom der altid er lejlighed til at hilse på en masse mennesker og nyde en kold øl i det dejlige vejr.

Vi indledte vores besøg hos Bedsteforældre for Asyl, der forunderligt nok havde fået plads lige bag Ny Borgerlige. Vi prøvede en quiz, selvfølgelig omkring asyltemaet, og det var meget lærerigt og også lidt bedrøveligt at få sat lidt fakta på asylproblematikken.

Nu var vi jo havnet i det politiske område, så vi fik hilst på gode SF’ere, heriblandt medlemmer af regionsrådet i Region Syd, så der blev anledning til en lille regionssnak. Bagefter hørte vi en debat om, den skæve faglige repræsentation i Folketinget, der jo domineres af akademikere fra de samfundsvidenskabelige uddannelser. Den altid veltalende Carsten Hønge var det man på godt jysk kalder mediator, og det gjorde han bare godt.

Der blev også tid til at lægge vejen forbi det danske mindretals SSW’s telt, hvor en tidligere kollega og samarbejdspart fyrede den af som quizmaster i en quiz omkring dansk/tyske forhold.

Dansk-tysk antifordoms quiz

En quiz om forskelle og ligheder – uden facitliste.Bibliotekschef Jens M. Henriksen stod for Dansk-tysk antifordoms-quiz for sjov. Og pjat var det.Hvem drikker mest øl, danskerne eller tyskerne? Hvem bruger mest CO 2? Tyskland vinder begge. I hvert fald i 2012. Bibliotekschefen var på slap line, og folk morede sig.Han sagde til publikum, at han overvejer at holde quizzen på frisisk til næste år – men lignede en, der sagde det for sjov.Mere alvorligt var det hans formål at få folk til at tænke over ligheder og forskelle og måske at søge mere viden om det.Du kan se hele quizzen her

Slået op af Flensborg Avis i Torsdag den 13. juni 2019

På Folketingets stand var der en meget interessant diskussion om den problemstilling, som sagerne vedrørende Eva Kjær Hansen og Inger Støjberg har rejst, nemlig at det kræver et politisk flertal at få iværksat en undersøgelse af en ministers (u)gerninger, hvilket i realiteten vil sige, at flertallet kan beskytte sig selv mod at blive kigget i kortene.

Derefter gik vi rundt på det enorme område og stak hovederne ind og lyttede kortvarigt til de mange debatter i teltene rundt om på pladsen. Vi hørte de 5 regionsrådsformænd fortælle, hvad der førte dem ind i politik, vi fik hilst på Syddansk Innovation og Designskolen i Kolding, og det blev til en god snak om penisser og omskæring hos Intact, der er imod omskæring af børn. ”Man skærer ikke i raske børn.”

TV-stationerne er selvfølgelig også stærkt repræsenteret på folkemødet og ”Torsdagsanalysen”, eller hvad den nu hedder med Mogensen og Kristiansen, blev sendt live fra havnen i Allinge.

Ved halv syvtiden var det tydeligt, at aftensmaden kaldte, og at der skulle være fest bag efter for flere og flere telte lukkede, så vi begav os mod parkeringspladsen efter at have rundet de 10.000 skridt så rigeligt.

På vejen hjem tog vi en ”blaffer” med, og det viste sig, at hun var formand for et af de store forsyningsselskaber, så vi fik en god snak om demokratisk ejede virksomheder, hvilket også var tema for en af de debatter, jeg desværre ikke nåede.

Jordbær/brombærsyltetøj med lime og rom

Jeg kvier mig ved at betale over 40 kr. for et glas marmelade fra f.eks. Claus Meyer, selvom det er godt, og da det er meget nemt at lave selv, er det en disciplin jeg har kastet mig over.

Bærsæsonen nærmer sig, og så er det bare om at få samlet forskellige typer bær, der kan ibruges til marmelade. Jeg havde nogle brombær fra sidste år i fryseren, og Brugsen havde økologiske jordbær fra samme, og så var forudsætningerne næsten til stede for selv at komme i gang.

Opskrift

400 gr. jordbær

400 gr. brombær

500-800 gr. rørsukker (600 gr. rækker efter min smag)

1 økologisk lime (både revet skal og saft)

1 vaniljestang (både vaniljekorn og den tomme skal)

En sjat rom

2 teskefulde Rød Melatin

Du hælder det hele i en gryde i en gryde, som du lader stå et par timer. Så trækkes bærernes saft ud og blander sig med sukkeret, der bliver opløst.

Derefter sættes det hele over og koger ca. 8 minutter, hvorefter jeg blender massen, fordi jeg gider ikke sidde med de store bær på franskbrødet. Husk at pille vaniljestangen op inden der blendes! 🙂

Så tilsættes Rød Melatin, som er rørt op i lidt sukker, og efter yderligere et par minutters kogning slukkes for blusset, og der tilsættes et skvat rom efter smag.

Så er syltetøjet klar til at komme på glas, der forinden er blevet decinficeret i kogende vand eller med Atamon.

Jeg fik 4 glas fremragende hjemmelavet syltetøj, for samme pris, jeg skulle have betalt Claus Meyer for ét, og det gode ved sådan en opskrift er, at den kan varieres i et utal af varianter i forhold til smag og bærmuligheder, og så er det bare nemt.

Valgchok i Svaneke

Der er på Bornholm 10 valgsteder fordelt rundt om på øen, og blandt disse valgsteder er det i Svaneke det næstmindste, kun forbigået af Christians Ø. Til trods for dette var Svaneke det sidste valgsted, der kunne indberette et endeligt valgresultat. Årsagen til dette var angiveligt, at SF havde fået to stemmer mere, end partiet plejer, og det blev nødvendigt med en omtælling af stemmerne.

Omtællingen ændrede imidlertid ikke på det billede, at SF fik et fremragende valgresultat. Med en fordobling i antallet af folketingsmedlemmer har vælgerne taget konsekvensen af mange års borgerlig nedskæringspolitik og miljøligegyldighed og i stedet belønnet et parti, der vil arbjde stemhårdt for et bedre klima og social retfærdighed.

Nu kommer så de vanskelige regeringsforhandlinger og med et stærkt og selvbevidst Radikale Venstre kan det blive vanskeligt for Mette Frederiksen at finde fodslaw på det økonomiske område.

De radikale fører en stram borgerlig økonomisk politik, hvad vi i den grad fik at føle, da SF deltog i S SF R-regeringen og måtte lægge ryg til politiske indgreb, der ligger langt fra SF’s DNA. Dette må for guds skyld ikke gentage sig, og jeg håber, at SF har lært lektien. Der skal arbejdes på at få politiske resultater, men man må ikke gå på akkord med sine politiske holdninger.

Den første lakmusprøve på dette bliver kontanthjælpsloftet, hvor Pia Olsen Dyhr tidligere har udtalt, at “der bliver ikke en Socialdemokratisk regering med vores støtte, hvis de ikke afskaffer kontanthjælpsloftet”

Nu må vi så se, hvor ultimativt dette krav er, når det kommer til stykket.

Friskoler og koblingsprocent

”Koblingsprocenten” er et væsentligt begreb, når man nu under valgkampen drøfter vores skolesystem.

Koblingsprocenten angiver, hvor stort et tilskud den enkelte friskole modtager pr. elev ud fra den gennemsnitlige elevudgift i folkeskolen. Den resterende del af udgiften til friskolerne afholdes af forældrene. Staten får med andre ord en klækkelig rabat for uddannelse af elever på friskolerne.

Socialdemokratiet vil reducere koblingsprocenten fra de nuværende 76% til 71%. Man vil med andre ord reducere det offentlige tilskud til friskoler med i alt 350 mio. kr., som man i stedet vil tilføre folkeskolen. Hvorfor man vil prøve at rette folkeskolen op økonomisk ved at gøre forholdene for friskolerne dårligere, giver i min optik ingen mening.

Det socialdemokratiske forslag vil få væsentlig betydning for den enkelte friskole, der kan blive tvunget til at sætte forældrebetalingen op, så hvordan et sådant forslag i øvrigt hænger sammen med Socialdemokratiets forsøg på at skabe sig en social profil, forstår jeg ganske enkelt ikke. Man vil ikke hæve prisen på cigaretter, fordi det vil ramme de socialt dårligt stillede, men man har ingen skrubler over, at de socialt dårligt stillede skal udelukkes fra at gå i friskole.

Socialdemokraterne håber nok på lidt medvind til deres forslag, fordi det også omfatter muslimske friskoler, om man må formode, at der er tale om et forsøg på at udnytte den almindelig muslimbashing, der rundt om trives i landet til at drive forslaget igennem.

Sagen er bare, at friskoler er så meget andet end muslimske friskoler. Der er de senere år oprettet mange friskoler i takt med at kommunerne har lukket deres skoler. Det er afgørende, at der fortsat er et skoletilbud i de mindre bysamfund, hvis disse skal overleve.

Mange friskoler har også en anden pædagogisk tilgang til undervisning og børns udvikling, som kunne inspirere til udvikling af folkeskolen.

”Friskolerne skal tage socialt ansvar”, lyder det ofte fra kritikerne, og det gør de friskoler, jeg kender til, bestemt også. Friskolerne har netop på grund af deres beskedne størrelse og pædagogik mulighed for at tilbyde den inklusion, som desværre ikke altid lykkes i folkeskolen på bl.a. grund af en rigid økonomistyring.

Friskolerne er et væsentligt supplement til den danske folkeskole, og deres vilkår skal ikke forringes.

Karsten Hønges exit fra EU-parlamentet

Det var meget uskønt, da Karsten Hønge vendte knap 20.000 SF-vælgere ryggen efter EU-valget for i stedet at koncentrere sig om folketingsarbejdet, og partiledelsens første udmeldinger var småpinlige.

Det var noget med at Karsten Hønge til en avis på Fyn havde udtalt, at hvis han stod med valget mellem EU-parlamentet eller folketinget, ville han vælge folketinget. Så det burde alle da vide. Samtidig forsøgte ledelsen ihærdigt at feje problemet ind under guldtæppet og fokusere på de vigtige emner i valgkampen.

Problemet forsvandt bare ikke med et knips med fingrene, og i løbet af dagen har partiledelsen tilsyneladende sammen med pr-folk og spindoktorer været til møde med “damage control” som det eneste punkt på dagsordenen. Man havde tydeligvis undervurderet befolkningens reaktion på Karsten Hønges manøvre.

Det første bud på PR-folks liste over virkemidler i krisesituationer er, at man skal lægge sig fladt ned og undskylde, og ikke overraskende kom der tidligt på aftenen en kraftig beklagelse fra Karsten Hønge, velskrevet i hans altid slagkraftige stil, – en beklagelse jeg personligt har accepteret.

Partiledelsens rolle i sagen fremstår dog stadig noget tåget, og Pia Olsen Dyhrs udtalelser har ikke kastet klarhed over dette. Man kan ikke undlade at sidde tilbage med en følelse af, at man fra partiledelsens side har tænkt ”går den, så går den”, men den gik altså ikke, og det er nu meldt klart ud, man noget tilsvarende aldrig vil gentage sig, og det har jeg noteret mig.

Så er det altså også på tide at komme videre. Vi har et folketingsvalg i næste uge, og der er mange vigtige punkter at slås for, og her er SF fortsat det stærkeste kort til at få ryddet op efter 14 års liberal nedskæringspolitik.